Vi bliver ofte spurgt om fleksibilitet. Selvfølgelig, hvorfor ellers ville du kræve et "flex" -kort?
“Vil flex -tavlen knække, hvis du bruger ed kobber på det?”
Inden for denne artikel vil vi gerne undersøge to forskellige materialer (Ed-ElectroDeposited og RA-rullet-annealet) og observere deres indflydelse på kredsløbets levetid. Selvom vi er godt forstået af flexindustrien, får vi ikke den vigtige besked til bestyrelsesdesigneren.
Lad os tage et øjeblik til at gennemgå disse to typer folie. Her er tværsnitsobservationen af RA kobber og Ed kobber:
Fleksibilitet i kobber kommer fra flere faktorer. Selvfølgelig er tyndere kobberet, jo mere fleksibelt er brættet. Ud over tykkelsen (eller tyndhed) påvirker kobberkorn også fleksibilitet. Der er to almindelige typer kobber, der bruges på PCB- og flex -kredsløbsmarkederne: Ed og RA som nævnt.
Roll Andeal Copper Folie (RA Copper)
Rullet annealet (RA) kobber er blevet brugt i vid udstrækning i Flex Circuits Manufacturing and Rigid-Flex PCB Fabrication Industry i årtier.
Kornstrukturen og den glatte overflade er ideel til dynamiske, fleksible kredsløbsapplikationer. Et andet interesseområde med rullede kobbertyper findes i højfrekvente signaler og applikationer.
Det er bevist, at kobberoverfladesruhed kan påvirke indsættelsestab med højfrekvente indsættelse og en glattere kobberoverflade er fordelagtig.
Elektrolyseaflejring Kobberfolie (ED kobber)
Med ED -kobber er der en enorm mangfoldighed af folier med hensyn til overfladefremhed, behandlinger, kornstruktur osv. Som en generel udsagn har Ed Copper en lodret kornstruktur. Den standard ED -kobber har typisk en relativt høj profil eller ru overflade sammenlignet med rullet annealet (RA) kobber. Ed kobber har en tendens til at mangle fleksibilitet og fremmer ikke god signalintegritet.
EA -kobber er uegnet til små linjer og dårlig bøjningsmodstand, så RA -kobber bruges til fleksibel PCB.
Der er dog ingen grund til at frygte ED -kobber i dynamiske applikationer.
Der er dog ingen grund til at frygte ED -kobber i dynamiske applikationer. Tværtimod er det de facto -valget i tynde, lette forbrugerapplikationer, der kræver høje cykelrater. Den eneste bekymring er omhyggelig kontrol over, hvor vi bruger "additiv" plettering til PTH -processen. RA -folie er det eneste valg, der er tilgængeligt for tungere kobbervægte (over 1 oz.), Hvor der kræves tungere aktuelle applikationer og dynamisk bøjning.
For at forstå fordele og ulemper ved disse to materialer er det vigtigt at forstå fordelene i både omkostninger og ydeevne af disse to typer kobberfolie og, lige så vigtigt, hvad der er kommercielt tilgængeligt. En designer skal ikke kun overveje, hvad der vil fungere, men om det kan anskaffes til en pris, der ikke vil skubbe slutproduktet ud af markedet prisvis.
Posttid: Maj-22-2022